Die CDA, entspricht in Deutschland der CDU, wollte ein komplettes Verbot und versprach sich mit diesem populistischen Ausspruch eine Lufthoheit bei den Stammtischen, bei einer Umfrage allerdings sprachen sich über 60 Prozent der Niederländer gegen ein Verbot aus, darunter auch viele CDA Wähler und jede Menge Nicht-Konsumenten.

Coffeeshops haben ein Lagerproblem, sie dürfen nur 300 Gramm (mit Ausnahmen auch 500 Gramm) Cannabis im Lager halten. Täglich greifen Polizisten sogenannte Cannabis-Runner auf, die die Coffeeshops beliefern, 300 Gramm sind schnell verkauft – besonders in den großen Städten (Touristen) und an der Grenze zu Deutschland und Belgien. Der Cannabis wird dann illegal in irgendwelchen Dachkammern oder umgebauten Kinderzimmern mitten im Wohngebiet angebaut, dies führt zu ständigen Problemen in der Nachbarschaft. Geruch, enormer Stromverbrauch inkl. Überlastung der Netze und eine Anhäufung junger Menschen die eine günstige Quelle suchen – nichts was jemand in seiner direkten Nachbarschaft akzeptieren würde.

Letzte Woche trafen sich darum 33 Gemeinden um dieses Problem anzupacken, ihre Lösung: Der eigene städtisch kontrollierte Anbau von Cannabis. Für Haschisch und Mariuhana Konsumenten ein Traum, erstklassiges Nederwiet – mit einem Gütesiegel der Stadt. Zuerst meldete sich die Gemeinde Eindhoven um dieses Experiment bei der Regierung anzumelden, heute folgte dann die Gemeinde Tilburg.

Die Frage stellt sich wie eine überwiegend konservative Regierung zu diesem Experiment steht

Auch die Gemeinde Terneuzen kündigte gestern harte Regeln an, dort gibt es zwei akzeptierte Coffeeshops die laut Pressemitteilungen jährlich etwa eine Million (!) Kunden haben. Die meisten Kunden sind Drogentouristen. Die anderen Gemeinden wollen alle Coffeeshops, mit vornehmlich Kunden aus Frankreich und Belgien, komplett dicht machen. Coffeeshop-Besitzer und regionale Kunden fürchten den illegalen Drogenhandel, der dann an Parkplätzen und Bahnhöfen stattfindet das wird auch nicht gerne bei der Gemeinde gesehen und bei illegalen Dealern gibt es natürlich zusätzlich harte Drogen, diese wiederum gibt es nicht bei tolerierten Coffeeshops.

Das ist alles etwas verzwickt, natürlich nervt der Drogentourismus kolossal und Coffeshops sind primär gar nicht gedacht für ausländische Soft-Drugs-Käufer, die dort einfallenden, zumeist jungen Konsumenten, sind von keinerlei zivilisatorischen Benimmregeln berührt. Für Anwohner häufig ein Horror. Andererseits haben die Gemeinden jahrelang ein solches Angebot akzeptiert (und nebenbei auch ordentliche Steuereinnahmen bekommen) und jetzt wo es nicht mehr in die städtische Entwicklungspolitik passt, da sollen die Geschäftsleute weichen, ich glaube nicht das dies ohne hohe Reparaturzahlungen läuft. Die Coffeeshop Betreiber haben noch die Möglichkeit Rechtseinspruch einzulegen, was sie zweifellos tun werden. Diese populistischen, großflächigen Verbotsverlautbarungen wären nicht zum erstenmal von den Gerichten wieder eingezogen worden.